Сфабрикованная провокация в Солсбери собирает всё больше нестыковок.
Из уже известных:
1) Вил Мирзаянов, проживающий в США советский химик, считающийся одним из разработчиков этого отравляющего вещества, что оно минимум в 10 раз более мощный, чем любое известное вещество нервно-паралитического действия». К примеру такое как, химическое соединение VX (разработанное кстати британцами ), за минуты приведшее к гибели Ким Чен Нама, старшего брата северокорейского лидера.
Скрипали какие-то особеные?
Почему ОВ, ( в 10 раз мощнее британского VX), подействовало только через 7 часов? Эти 7 часов прошли бессимптомно, а затем одномоментно подействовало сразу двух человек, у которых и полученные дозы различны и метаболизм разный?
2) Как заявлял тот же Мирзаянов, отравление этим токсином практически невозможно излечить.
«Эти люди — мужчина и его дочь — ушли. Даже если они выживут, они не поправятся“, — утверждал Мирзаянов.
Сейчас Юлия Скрипаль, по её утверждениям, чувствует себя хорошо, отец чувствует себя нормально, у всех здоровье нормальное, ни у кого непоправимых вещей нет.
Далее больше.
3) В своём интервью глава лаборатории в «Портон-Дауне» рассказал, что никакого противоядия, антидота не было использовано. «Британские учёные», снова всех удивили — без антидота, на примочках и перевязках поставили на ноги, после отравления боевым ОВ… Что же это за мощнейшее в мире отправляющее вещество, от которого очухиваются практически без последствий даже без антидотов???
И вот НОВОЕ!
4)
То есть, боевое отравляющее вещество не подействовало ни на морских свинок ни на кота. Или отравление не дома было.
Но очень смущает, то что и свинки были уничтожены и кот был сперва усыплён, а затем уничтожен. Из опасений, что они могли быть заражены ОВ. ТАк заражены или нет? Анализы кто-нибудь проводил? А если не проводил никто, то как подобное может быть, что не изучены улики (вернее состоянее животных), улики, которые могли стать ключевыми в деле? Странно, что ещё сам дом Скрипаля не сгорел.
Прокол получился не детский — весь дом проверили, смывы брали, а животных получается не проверяли? Особенно кота, который передвигается по дому свободно. Англичанам пришлось бы объяснять, почему у животных не было ОВ в телах. А так — концы в воду.
Уж так везде всё заштопано у следователей белыми нитками, что уже и комментировать эту клоунаду не хочется.
Всё из той же серии — руководитель лаборатории: «Нам не заказывали установление страны происхождения ОВ!»
Мной не зря в заголовок вынесена цитата из «Алиса в Зазеркалье». Уже который раз цитата из творений Льюиса Кэррола дает повод применить её к событиям, происходящих последний месяц в Англии.
Андрей Червонец