Деньги, полученные Никитой Белых, можно называть как угодно. «Спонсорской помощью», «подарком», «бакшишом», «займом», «взносом в общак области»…. Но юридически это все-таки взятка. И сейчас сколько угодно можно говорить, что деньги предназначались на благие цели, на решение проблем области — все это не имеет никакого значения для классификации преступления. По логике, которой придерживается защита Белых, любого гангстера, ограбившего банк, надо освобождать от отвественности, если он заявит, что собирался потратить награбленное не на себя, а на реставрацию церкви, на операции больным детям или продуктовые наборы многодетным семьям и ветеранам…
Белых может не признавать вины, может обложиться адвокатами, которые приготовят сотни жалоб и заявлений… Но вся эта возня способна разве что улучшить финансовое благополучие адвокатов и увеличить количество лет, которые Белых проведет за решеткой.
Если Белых не дурак, ему, думаю, лучше признать вину, написать явку с повинной, пойти на сотрудничество со следствием. И тогда суд может вынести приговор, назначив наказание «ниже нижнего» — года 3-4, отсидев половину которого, Никита вполне может выйти по УДО.
А если настаивать на своей невиновности, упорно талдычить, да, деньги взял, но это не взятка, я их собирался потратить на решение проблем Кировской области, получит Белых по полной – лет 12-15 строгого режима…
И хотя получение Никитой Белых меченых денег – очевидно, «дело Белых» все-таки политическое дело. Дело в том, что поборы с предпринимателей в стране уже давно чуть ли не узаконены. У каждого губернатора или мэра есть «карманные» благотворительные фонды, куда бизнесмены могут вносить пожертвования, а могут попробовать не вносить. В этих фондах аккумулируются десятки, а то и сотни миллионов рублей. И тратятся эти деньги совершенно бесконтрольно….
Можно и не заниматься поборами. Есть такой общеизвестный способ конвертации административных возможностей чиновника в «живые деньги», как бизнес родственников. Всегда можно оправдаться по гениальной схеме, однажды озвученной экс-президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым: « Я же не виноват, что мои сыновья оказались такими талантливыми бизнесменами….». К слову, сын экс-президента Башкирии Муртазы Рахимова, в свое время прибравший к рукам башкирский ТЭК, тоже выглядел талантливым бизнесменом, но сейчас почему-то вынужден скрываться за пределами России…
Трагедия Никиты Белых в том, что, по всей видимости, было принято политическое решение о его «приземлении». Не сомневаюсь в этом. Как не сомневаюсь и в том, что у ФСБ есть «чемоданы компромата» (или, как они сами называют эти «чемоданы» — оперативные разработки) практически на всех крупных чиновников, начиная с уровня мэров и вице-мэров крупных городов… И приземлить, убежден, можно абсолютно любого. Была бы только политическая воля….